-
.Io sono con corpse, non so il suo livello di intransigenza, ma il mio è altissimo
Sapete cosa farei io? Assolutamente impossibile da attuare ma vabbè...
Farei che se non vuoi farti il vaccino sei liberissimo ma se finisci all'ospedale in terapia intensiva e non c'è posto ti lascio morire
Farei che puoi insegnare, lavorare, ecc... ma se poi contagi qualcun altro e non avevi il vaccino e quindi altre persone non possono più andare a lavorare a causa tua oppure finiscono in ospedale allora gli paghi l'ospedale e le giornate di lavoro perse. E sì, fai annullare la lezione? Paghi il biglietto e il tempo a tutti quelli lasciati là, che nella vita hanno cose da fare e non gliene frega un cazzo di stare lì a dare retta a te e alle tue idee della minchia, la cogliona
Bello così, no? Sarebbe la seguitazione naturale di una legge morale che impone correttezza e di una legge fisica che dimostra come ad ogni azione corrisponda una reazione
. Non disponiamo di mezzi tecnologici abbastanza raffinati per poter attuare alcune di queste situazioni, ma il discorso logico dovrebbe fare da faro per il ragionamento nelle scelte personali. Domandarsi: cosa mi meriterei se si verificasse questa situazione? l'ignominia, ecco cosa 
d'accordissimo
. -
.CITAZIONEFarei che se non vuoi farti il vaccino sei liberissimo ma se finisci all'ospedale in terapia intensiva e non c'è posto ti lascio morire
rotfl minchia che intransigenza, io farei tranquillamente che chi non è vaccinato non può avere nessun supporto dall'ospedale (almeno finchè non riconoscono ufficialmente le cure al covid)
ma cmq guarda, sul non poter andare al cinema e altre attività di svago, anche se sarei contrario anche a quello, fin lì non era ancora un crimine così grave, ma vietare alla gente di lavorare cioè non ha assolutamente alcun senso, effettivamente davvero sarebbe più logico mettere l'obbligo e chiamarlo tale, altrimenti è una presa per il culo come se io rapissi una persona e la rinchiudo in cantina, quella muore di fame ma non sono stato io a ucciderla, è stata la fame
cioè se impedisci a uno di guadagnarsi da mangiare, o glielo fornisci in qualche modo o lo stai uccidendo
il green pass non è una mezza misura inferiore all'obbligo, è qualcosa di molto peggiore come appunto far passare un omicidio per un incidente. -
-1 .
Beh io sono d'accordo sull'eliminazione del green pass e l'introduzione dell'obbligo vaccinale, se non fosse che se venisse introdotto l'obbligo e qualcuno morisse di vaccino lo stato dovrebbe pagare miliardi di risarcimento 
Così se ne lavano le mani. Poi boh, magari non è vero... Resta comunque il fatto che le persone reagirebbero molto male a un obbligo perché gli italiani non sono gente fredda e logica, per loro il cetriolo in culo è sempre più bello se è rosa e con gli unicorni disegnati sopra...
. -
.CITAZIONEse venisse introdotto l'obbligo e qualcuno morisse di vaccino lo stato dovrebbe pagare miliardi di risarcimento
basterebbe negare sfacciatamente come si sta già facendoCITAZIONEResta comunque il fatto che le persone reagirebbero molto male a un obbligo
immagino che per "molto male" intendi che si incazzerebbero, beh vista la reazzione che stanno mostrando per il green pass, non mi stupirei se riuscissero lo stesso a non causare manco un morto. ormai quelli capaci di reagire male sul serio sono già stati tolti di mezzo o arruolati nelle forze dell'ingiustizia
ma ripeto di nuovo, è una falsa idea che vogliono far passare quella del fatto che il green pass sia una misura più leggera dell'obbligo, non è così.
l'intenzione di introdurre un passaporto sanitario (oltre che di altre cose, cmq che certifica che un cittadino sia a posta, quindi autorizzato a usufruire di determinati servizzi) esiste da molto prima del covid;
tanto per cominciare il nome "green pass", oltre non centrare nulla con l'essere vaccinati, spoilera già quale sarà la prossima leva per alzare i requisiti: inquinamento / "il cambio climatico", o comunque sicuramente rientra nei piani. -
-1 .
Guarda io non metto in dubbio che entro i prossimi 200 anni si possa arrivare a una cosa del genere, cioè che per fare tutto devi avere determinati requisiti. Ma suppongo che tutti gli avanzamenti negli usi e nei diritti siano percepiti come aberranti dai predecessori. Per esempio il diritto che ti permetteva di uccidere tuo figlio se volevi era una mancanza di diritti o esso stesso un diritto? Penso che se gli uomini del passato sapessero che non c'è più sta cosa la interpreterebbero come una regressione nelle libertà personali. Così come il green pass o altre future limitazioni individuali per il bene della collettività sono oggi interpretate come mancanza di libertà personale da parte di alcuni, ma in futuro ci daranno dei barbari per aver anche solo pensato di voler protestare contro il provvedimento.
Poi magari la storia farà un giro di 180 gradi, chissà. -
.
Rona scommetto che il passaporto te lo sei fatto senza frignare quando hai deciso di andare in Messico per scopare
. -
.
ma non è entrato illegalmente? . -
.
lel ce lo devi avere per prendere un aereo per il messico dall'italia
cmq era finito in galera perché gli era scaduto il visto, il che vuol dire che all'inizio ce l'aveva
. -
-2 .
mi sembra strano immaginarlo a prendere un aereo ora come ora
ho dimenticato quanto fosse più o meno normale 11-12 anni fa rr
giocava by the rules...passaporto, visto.... -
-1 .
Te lo immaginavi ad attraversare l oceano col gommone lo so, anche io.. 
. -
-1 .
attraversare l'oceano su una bicicletta rubata . -
.CITAZIONEesempio il diritto che ti permetteva di uccidere tuo figlio se volevi era una mancanza di diritti o esso stesso un diritto?
beh un diritto per te, una mancanza di diritti per tuo figlio (tu generico), e in effetti vale un po' per tutti i diritti, trovo ridicolo che oggi praticamente tutti ritengano giusto che un genitore non debba avere questo diritto, ma allo stesso tempo possa avere il diritto di ammazzare una mucca o un maiale "di sua proprietà"CITAZIONEPenso che se gli uomini del passato sapessero che non c'è più sta cosa la interpreterebbero come una regressione nelle libertà personali
ma senti krig, questa è oggettivamente una regressione delle libertà personali, il fatto che sia giusta è un altro discorso, ma devi dire le cose come stannoCITAZIONECosì come il green pass o altre future limitazioni individuali per il bene della collettività
per il bene della collettività lo dici tu, ma questo non è una cosa oggettiva.
anche ignorando le teorie complottistiche retrostanti, per me farebbe in ogni caso il male della collettività, così come lo farebbe per esempio tatuare un maiale sulla schiena a tutti inclusi quelli che non lo vogliono solo perchè la maggioranza pensa che sia carino,
o abolire la coca cola perchè fa male, o vietare di uscire con la pioggia perchè ci si può ammalare
vabe son cose soggettive, non ti sto venendo a dire che devi vederle come cose sbagliate per forzaCITAZIONEma in futuro ci daranno dei barbari per aver anche solo pensato di voler protestare contro il provvedimento
questo si, ci daranno dei barbari perchè sarà gente indottrinatissima peggio di adessoCITAZIONEPoi magari la storia farà un giro di 180 gradi, chissà
ma và ormai la situazzione è irrimediabileCITAZIONERona scommetto che il passaporto te lo sei fatto senza frignare quando hai deciso di andare in Messico per scopare
scommessa persa (ma stupidamente proprio, in 1 post ogni 50 frigno dell'esistenza dei passaporti)CITAZIONEperché gli era scaduto il visto
no, cmq basta
cmq andarmene dall'itaglia in bici e proseguire per oceano su mezzo autocraftato era nei miei piani da anni prima di conoscere marcela, mobbasta veramente però
cmq siete sempre i soliti rendetevene conto, il vostro subconscio indottrinato capisce che vi sto smontando razzionalmente le vostre false certezze, e allora cosa fate? vi mettete subito a spalare merda sulla fiamma prima che l'incendio divulghi e la puzza dei vostri ragionamenti di merda venga a galla. -
.CITAZIONEper me farebbe in ogni caso il male della collettività, così come lo farebbe per esempio tatuare un maiale sulla schiena a tutti inclusi quelli che non lo vogliono solo perchè la maggioranza pensa che sia carino,
o abolire la coca cola perchè fa male
ci stavo ripensando, sarebbe più giusto il paragone con l'obbligo di bere la coca cola dopo che venisse stabilito ufficialmente che faccia bene. -
.CITAZIONEscommessa persa (ma stupidamente proprio, in 1 post ogni 50 frigno dell'esistenza dei passaporti)
link ai post (non di ora, ma di quando ti sei fatto il passaporto)CITAZIONEignorando le teorie complottistiche retrostanti, per me farebbe in ogni caso il male della collettività, così come lo farebbe per esempio tatuare un maiale sulla schiena a tutti inclusi quelli che non lo vogliono solo perchè la maggioranza pensa che sia carino,
no. ignorando le teorie complottistiche queste misure sono necessarie per ridurre esponenzialmente il contagio e quindi evitare che le persone si ammalino intasando il sistema sanitario aka rendendo disabile il sistema intero. E
non è stata la maggioranza a decidere queste misure.CITAZIONEno, cmq basta
come noCITAZIONEcmq siete sempre i soliti rendetevene conto, il vostro subconscio indottrinato capisce che vi sto smontando razzionalmente le vostre false certezze, e allora cosa fate? vi mettete subito a spalare merda sulla fiamma prima che l'incendio divulghi e la puzza dei vostri ragionamenti di merda venga a galla
divulghi
che è Piero Angela
no rona è sempre un piacere parlare con te e sfidare le certezze convalidate
specialmente alle 5 am
non mangerò mai più al sushi no limits
. -
-1 .
Beh ma leggi quello che sta succedendo in Brasile con bolsonaro. Ha detto che l'epidemia non esisteva, di non mettere la mascherina, che era un'influenza, ha negato l'esistenza delle fosse comuni perché i cimiteri non riuscivano a smaltire tutti i morti, un totale di 600.000, ora è sotto inchiesta per crimini contro l'umanità 
Ma chiaramente questi discorsi per te non hanno senso nel momento in cui pensi che se muoiamo in massa è pure meglio
insomma, non si può essere d'accordo, io cmq rispetto le opinioni di questo tipo, ognuno ha la sua visione di cosa è giusto e sbagliato e anche del livello accettabile di intervento dello stato nella vita personale dei cittadini.
Per esempio io sono d'accordo con il modello americano, meno tasse per tutti ma se vai in ospedale devi pagare, questo modello è una follia per molti, però ognuno alla fine ha le sue esperienze e i suoi valori. Nel mio mondo perfetto se cammini per una strada affollata non puoi metterti a fumare, oppure se aspetti il bus e piove e sotto la tettoia c'è qualcuno con te non dovresti poter fumare, multa salatissima come se ti fossi acceso una sigaretta dentro una stanza d'ospedale. Se per te la libertà personale è l'unica cosa veramente importante al mondo allora non ti si può criticare. Gira però il cazzo quando le persone danno tutti i dati del mondo a candy crash, il microfono e la posizione a google, ma si rifiutano di dare la posizione a immuni
Insomma io rispetto le opinioni quando sono coerenti con il comportamento che poi le persone hanno Ed ecco, rifiutare il vaccino e poi pretendere un reparto d'ospedale quando si fa fatica a respirare è una porcata. E in Italia c'è 17 volte il rischio di finire in ospedale senza vaccino che con il vaccino. Attenzione non il 17% di probabilità in più, ma 17 volte, significa il 1700% in più 
.
![Sgarzullino [Cazzeggio, Pippe astrali, Cinema Trash, Musica, Arte, T R A U M I]](https://upload.forumfree.net/i/ff2293295/logosgarzullino.png)
Green pass sì o green pass no? |
Contacts
Web
